Kutatás: a vezeték nélküli sugárzás növeli a rák kockázatát

Az UC Berkeley kutatója szerint összefüggés van a mobiltelefon-sugárzás és az agyrák fokozott kockázata között

Joel Moskowitz az UC Berkeley Család- és Közösségi Egészségügyi Központ igazgatója kutatásai során megállapította, hogy a 10 éven át tartó, napi 17 perces mobiltelefon-használat az agydaganatok kockázatának 60%-os növekedésével jár.

Az International Journal of Environmental Research and Public Health című folyóiratban megjelent Moskowitz tanulmány azt mutatja, hogy a mobiltelefon-sugárzás növelheti a rák, a nem rosszindulatú daganatok, a neurológiai rendellenességek, valamint a meddőség kockázatát. (Ezeket a kockázatokat a Wi-Fi sugárzás is növeli.)

Moskowitz megjegyezte, hogy a mobil adótornyok sugárzása neurológiai rendellenességeket is okozhat, például fejfájást, fáradtságot, memória- és alvásproblémákat, valamint elektromágneses túlérzékenységet.

„A legfontosabb, hogy mindenki minimalizálja a mobiltelefonok vagy vezeték nélküli (DECT) telefonok használatát, illetve amikor csak lehetséges, használjunk vezetékes telefont” – említette Moskowitz egy e-mailben. “A mobiltelefonon érdemes kikapcsolni a Wifi-t és a Bluetooth-t”

A kockázat csökkentése érdekében Moskowitz az e-mailben megemlíti, hogy a felhasználóknak legalább 25 cm távolságra kell tartaniuk az eszközöket a testüktől és a fejüktől, hogy érdemben csökkentsék a sugárzásnak való kitettséget. Megjegyezte továbbá, hogy a használaton kívüli eszközöket táskában kell tartani. Amennyiben a telefon zsebben van, akkor azt repülőgép üzemmódra kell állítani.

Moskowitz hozzátette, hogy a mobiltelefon sugárzása nő, ha a térerő gyenge; csak erős térerő esetén javasolja a telefon használatát.

“A mobiltelefonok úgy vannak programozva, hogy növeljék a sugárzást, ha gyenge a térerő. A térerő akkor gyenge, amikor egy vagy két vonás jelenik meg a térerő jelzőn” – mondta Moskowitz az e-mailben. “Például ne használjuk a telefont liftben vagy autóban, mert a fémszerkezetek csökkenti a térerőt.”

Moskowitz szerint az Egyesült Államokban hiányzik a finanszírozás a vezeték nélküli eszközök sugárzás hatásainak kutatására. Szerinte elengedhetetlen, hogy a kormány és a magánszektor a vezetékes technológia népszerűsítésével védje a lakosságot és a környezetet. Moskowitz megjegyezte, hogy a „vezeték nélküli sugárzás” negatívan befolyásolhatja a vadon élő állatokat, beleértve a beporzókat is.

Hozzátette: a vezetékes technológia emellett kevesebb energiát fogyaszt, és biztonságosabb, mint a vezeték nélküli technológia.

2009-ben, illetve 2020-ban, Moskowitz Seung-Kwon Myung tudóscsoportjával (dél-koreai Nemzeti Rákkutató Központ) dolgozott együtt, hogy metaanalitikus áttekintést végezzen a mobiltelefon-használatról és a daganatok kockázatáról.

Moskowitz mindezeket egy 2018-as mobil átjátszó antennákkal foglalkozó tanulmányában jelentette ki, mely kutatásban együtt dolgozott az UCLA munkatársaival, a Los Angeles megyei közegészségügyi osztállyal, valamint Ausztráliából, Etiópiából, Nepálból, Dél-Afrikából és Svájcból álló nemzetközi tudóscsoporttal.

Moskowitz jelezte, hogy hamarosan publikálni fog egy tanulmányt az elektromágneses túlérzékenységről. A kutatás elkészítése érdekében 11 ország 30 tudósával és orvosával működött együtt.

Moskowitz továbbra is folytatni fogja a 12 éve elkezdett kutatását a vezeték nélküli sugárzás egészségre gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatban, melyben tudósokkal együttműködve biológiai alapú rádiófrekvenciás expozíciós határértékek fog kidolgozni, hogy megvédhesse a bolygó összes élő faját a vezeték nélküli sugárzásoktól.

Eredeti cikk

Független kutatás a vezeték nélküli eszközök sugárzásáról

A cikk google fordítóban történt fordítása:
LENOX – GSM antenna elhelyezése a Curtis lakóház tetején „jelentős sugárzást” okozna az épületen belül, valamint a városháza utca túloldalán.
Ezt mondja Kent Chamberlain, a New Hampshire -i Egyetem nyugalmazott villamosmérnöki professzora, aki óva intett a cellás technológia alkalmazásával kapcsolatos lehetséges kockázatoktól. Az UNH Elektromos és Számítástechnikai Tanszékének elnöke is volt.
A múlt héten az Egészségügyi Tanács előtt tartott nyilvános előadás során Chamberlain kiemelte a 13 tagú New Hampshire Bizottság megállapításait, melyeket 2019-ben az állami törvényhozók alkottak, hogy tanulmányozzák az 5G vezeték nélküli technológia egészségügyi és környezeti hatásait.
Az állami bizottság FIZETETLEN ÁLLAMPOLGÁRI SZAKÉRTŐI arra a következtetésre jutottak, hogy a vezeték nélküli sugárzás jelentős kockázatot jelent az egészségre és a környezetre ” – mondta a bizottságban részt vevő Chamberlin.
“Ezt nem akarja hallani, de a bizottság megállapítása szerint a mobiltelefon sugárzása valóban káros” – mondta, hozzátéve, hogy nem fizetnek előadásáért. „A jó hír az, hogy van mit tenni, hogy megvédjük magunkat a sugárzástól, de először is el kell ismernünk, hogy ez probléma.”
A Lenox Housing Authority mérlegeli, hogy engedélyezzék-e a kis teljesítményű antenna beépítését a támogatott lakóépület, a Curtis kéményébe, hogy növeljék a gyenge cellajeleket a belvárosban a Verizon felhasználók számára. A Curtis házat javasolták a helyszínnek, mert ez a belvárosi történelmi negyed legmagasabb építménye.
A tervezőbizottság pedig fontolóra veszi a cellás szabályzat felülvizsgálatát is.
Az előadás házigazdája James Wilusz, a Tri-Town Health ügyvezető igazgatója volt, aki tájékoztató jellegűnek mutatta be, és nem kifejezetten a javasolt Curtis cellaantennára összpontosított.
Chamberlin, kijelenti magáról, hogy ő egyáltalán nem technológia ellenes, hiszen „a tudomány világosan fogalmaz a mobiltelefon-sugárzásnak való kitettség egészségügyi kockázatairól, de ezen a ponton többnyire közbelép a politika; ez akadályoz bennünket abban, hogy továbblépjünk. ”
Azt is kijelentette, hogy „azok az emberek, aki azt állítják, hogy a sugárzás ártalmatlan, kivétel nélkül a mobiltelefon-iparhoz kötődő személyek”.
Chamberlin számos aggályt hangsúlyozott:
˗ „Sok és egyre több bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy a mobiltelefon-sugárzásnak való kitettség káros az emberekre és a környezetre. Ezek közé az eszközök közé tartoznak a mobiltelefonok, az adótornyok, a Bluetooth, a bébiőrök, az intelligens mérők, a vezeték nélküli telefonok, a Wi-Fi és a „dolgok internete” eszközök. ” Ezek közé az eszközök közé tartoznak például a digitális csatlakoztatású készülékek, az intelligens otthoni biztonsági rendszerek és a hordható egészségügyi monitorok.
˗ A javasolt Curtis építkezésen található antenna „nagyon erős sugárzást” továbbítana nemcsak a látóhatár felé, hanem lefelé és a Walker Streeten át a Városháza felé, ami „jelentős sugárzást” okozna az épületen belül és a Curtisben is. Chamberlin az egészséggel kapcsolatos „tünetekre” hivatkozott egyes pittsfieldi lakosok körében, miután a Holmes Road melletti Alma utcai lakónegyedben adótornyot emeltek.
˗ A cellás tornyokat 1640 lábnyira (alig egy mérföld harmada) kell távol építeni a lakóktól. A Lenoxban „magas tornyot” javasolt a belvárostól távol, „irányított antennával, nagy lefedettségi területtel, és senkit sem érne túlzott sugárzás”. Chamberlin idézett egy 1996 és 2006 között Brazíliában végzett tanulmányt, amely szerint a sejttornyoktól számított egyharmad mérföldön belül lakók körében felgyorsult rákos megbetegedések vezettek halálhoz. Más tanulmányok hasonló eredményeket találtak, mondta.
˗ „A cellatorony-vállalatok készek veszélyeztetni az emberek egészségét, csak hogy pénzt takarítsanak meg” azzal, hogy olcsóbb antennákat szerelnek fel az épületekre ahelyett, hogy drágább, szabadon álló tornyokat építenének.
˗ Az újságok nem hajlandóak nyilvánosságra hozni a sugárkockázati tanulmányokat, mert fő hirdetőik egy része távközlési cég, így „nem akarják megharapni az őket tápláló legnagyobb hirdetők kezét”.
Chamberlin tagadta, hogy „cseresznyés” lenne a publikált tanulmányok között. „Egyesek ártalmakat mutatnak, míg mások nem, és ez kissé attól függ, hogy ki finanszírozza a kutatást” – mondta. „Most megmutattam nektek a sziklaszilárdnak tűnő tanulmányokat, amelyek határozottan káros hatást említenek.”
Azt is kijelentette, hogy a Szövetségi Hírközlési Bizottság 1996 -ban megállapított rádiófrekvenciás sugárzási korlátai túlságosan engedékenyek. Idézett egy Harvard Egyetemi Etikai Központ tanulmányt, amelyben azt állította, hogy az FCC -t „az ipar uralja, amelyet feltehetően ő szabályoz. … Az iparág levesből dióig tartó fojtogatáson keresztül irányítja az FCC-t, amely a Kongresszusban jól elköltött kampányköltségeiből származik. ”
Augusztus 13-án az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága döntött úgy, hogy az FCC-nek újra kell vizsgálnia az 5G és más vezeték nélküli technológiákra vonatkozó egészségügyi és biztonsági irányelveit. Az ügyet 2020 elején nyújtotta be a Environmental Health Trust.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy az FCC 2019-es határozata, miszerint az 1996-os rádiófrekvenciás kibocsátási irányelvek megfelelően védik a nyilvánosságot, szeszélyes, önkényes és nem bizonyítékokon alapul. A bíróság azt is megállapította, hogy a Szövetségi Gyógyszerügyi Hivatal által készített elemzés, amelyre az FCC támaszkodott, nem bizonyítékokon alapuló.
A bíróság kötelezte az FCC -t, hogy indokolással magyarázza meg döntését, amely megtartja azon vizsgálati eljárásait, amelyek annak megállapítására irányulnak, hogy a mobiltelefonok és más hordozható elektronikus eszközök megfelelnek -e az iránymutatásainak;
˗ foglalkozni az RF sugárzás gyermekekre gyakorolt hatásaival;
˗ foglalkozni kell a rádiófrekvenciás sugárzás hosszú távú expozíciójának egészségügyi következményeivel;
˗ és foglalkozni kell az RF sugárzás környezetre gyakorolt hatásaival.
„Az egyértelműség kedvéért nem foglalunk állást a rádiófrekvenciás sugárzás egészségügyi és környezeti hatásaival kapcsolatos tudományos vitában – csupán arra a következtetésre jutunk, hogy a Bizottság tárgyi bizonyítékainak felületes elemzése jogilag nem volt elegendő” – szögezte le a bírósági végzés.
„Nem akarom elhinni, hogy a mobilom fáj nekem” – mondta Chamberlain. “Szeretem a mobilomat, és valószínűleg sokan ti is, így az emberek nem akarják elhinni a kárt, de azt hiszem, az embereknek fel kéne ébredniük.”
„Ez pusztán oktató jellegű előadás” – mondta Dianne Romeo, a Lenox egészségügyi tanácsának elnöke. „Nem nyitunk vitát és semmilyen módon nem fogunk véleményt nyilvánítani erről a polgári projektről, amelyet a város elé vittek.”
A bemutató igény szerint megtekinthető a CTSB -n (a Dél -Berkshiresi Közösségi Televízió), vagy a Spectrum -kábelek vásárlói számára a 1303 -as csatornán.

3700 TÉNY

Mobil átjátszó, wifi, bébiőr, bluetooth, mobiltelefon és még számos forrásból származó rádiófrekvenciás sugárzás egészségre káros hatása nem bizonyított. A hivatalos álláspont szerint.

Egy 1976-ban publikált szakirodalom felsorolásban 3700 kutatás vélekedik másképp.