Gyakori kérdések

Amennyiben arra kíváncsi, hogy

~ milyen forrásokból és mekkora elektroszmogban tartózkodik,

~ hogyan lehet ezeket a sugárzásokat csökkenteni,

~ egyszerűen szeretne több információval rendelkezni a környezetében lévő elektroszmog forrásokról,

~ a mérési eredményekről dokumentációt kapni,

~ mindezekről egy független véleményt hallani,

~ egy az elektroszmog csökkentés, árnyékolás témakörében tapasztalt szakembertől,

~ aki nem szeretne semmit eladni Önnek,

ezekben az esetekben válik hasznára ez a szolgáltatás.

Ha a kedves Ügyfél szempontjából tekintek a műszer megbízhatóság kérdésére, akkor érthető a felvetés, ha a saját szempontomból, akkor nem. Ez természetesen azért van, mert az internet elbizonytalaníthatja. Az interneten mindenki mondja a saját verzióját, melyek egy része tapasztalati háttér nélküli vélemény, másik része, kizárólag önös érdekeket szem előtt tartó kijelentés.

Bízom benne, hogy már a honlapból kiderül, hogy éjjeli lámpákon kívül (az is fontos) más elektroszmog forrásokkal is foglalkoztam ezelőtt. Mértem, tanácsot adtam már számos cégnek, intézménynek, munkahelynek (Paks II., MKB Bank stb.). Megfordultam kis- és nagyértékű ingatlanokban, kis- és nagycsaládok otthonában. Mértem mérési jegyzőkönyvvel már rendelkező ügyfeleknek, leukémiás gyermek, felnőtt környezetét, lovak, méhek környezetét is.

Éveken keresztül több műszererrel mértem ugyanazt a frekvenciát egyidőben.

Az elektroszmog frekvenciák ellenőrizhető fizikai jelenségek.

Javaslom, hogy amennyiben bizonytalan bármely elektroszmog mérő szolgáltatással kapcsolatban, ellenőrizze a mérést egy másik, független szolgáltatással.

Akkreditált műszer nem létezik, akkreditált szolgáltatás igen.

Az interneten elérhető elektroszmog méréssel, tanácsadással foglalkozó szolgáltatások szinte mindegyike nem akkreditált.

Akkreditált szolgáltatók:

~ Sugárbiológiai Intézet,

~ NMHH,

~ villamosenergia és telekommunikációs szolgáltatók,

~ illetve az EMF-LAB Műszaki Kft.

A fenti szolgáltatók -információim szerint- nem feltétlenül vállalnak akkreditált mérést, viszont csak Ők jogosultak rá. Az akkreditált szolgáltatás költsége általában 200-300 eFt-nál kezdődik.

Kizárólag a fent említett szolgáltatók adnak hivatalos, akkreditált mérési jegyzőkönyvet.

Árnyékoló anyagokat, elektroszmog csökkentő terméket nem értékesítek, és nem vagyok üzleti kapcsolatban ezzel foglalkozó cégekkel. Az árnyékoló anyagok, különböző elektroszmog csökkentési lehetőségek egy része természetesen pénzbe kerül. Amennyiben árnyékolás mellett dönt, ezeket a termékeket ott vásárolja meg, ahol Önnek megfelel.

A szolgáltatás egyik erénye, hogy nem foglalkozik kereskedelemmel, nincs anyagi érdeke abban, hogy bagatellizáljon, vagy pánikot keltsen, ezáltal független véleménnyel szolgál.

Attól függetlenül, hogy nem foglalkozom termékértékesítéssel, tisztában vagyok az árnyékoló anyagok hatékonyságával, viselkedésével, elérhetőségeivel. Igény esetén tudok szolgálni javaslatokkal.

A kérdés "lehúzás" részére annyiban tudok válaszolni, hogy ha valaki ismerné ennek a tevékenységnek a bevétel-kiadás összevetését,  akkor inkább azt kérdezné, hogy akkor miért is csinálom tulajdonképpen.

Tudom-e a mérés előtt mi várható?

Több témakört is érint ez a kérdés, igyekszem összefoglalni:

Tegyük fel, hogy 1-10 között értékelünk egy szituációt, akkor az esetek nagy részében tudható, hogy 1-5, vagy 3-8, vagy 5-10 között várható az eredmény. A tapasztalatok szerint legalábbis. A helyszínen viszont ez tévedésnek bizonyulhat. Tehát, lehet valamit mondani mérés nélkül, de egyáltalán nem biztos, hogy igaz, másrészt legfeljebb egy tág intervallumot jelent. Az viszont garantálható, hogy döntés nem tud születni. Röviden: jósólgatni, beszélgetni lehet, csak Ön semmivel sem lesz előrébb.

Miért nem tudható előre a mérés eredménye?

Itt fontos kifejezés a "nem tudható", vagyis nem én nem tudom, hanem senki nem tudja.

A jelenség érzékeltetésére néhány példa:

+ ha tudjuk a slag színét, keresztmetszetét, hosszát, attól még nyilván nem tudjuk mennyi víz folyik át rajta,

+ ha megkérdezünk egy orvost telefonon, hogy mennyi a vércukorszintünk, azt válaszolja, hogy meg kellene mérni. Nem tudja.

+ akár szemre is fel lehet fújni egy gumiabroncsot, de ha például a családdal nyáron le szeretnénk jutni az Adriára, azért csak javasolt ránézni, hogy mit mutat a műszer, 1,6 vagy 2,1 bart. Lehet ezt tudni mérés nélkül? Nem sajnos.

+ amennyiben kandallóval fűtünk, csak érdemes venni egy szén-monoxid risztót, ahelyett, hogy próbáljuk megtippelni, hogy mekkora az amúgy színtelen, szagtalan mérgesgáz koncentrációja a lakótérben. Tudható mérés nélkül a szén-monoxid szint? Nem.

+ ha valaki mond egy távvezeték feszültségszintet és egy távolságot, azzal sajnos nem jutunk előrébb. Számos tényezőtől függ még a mérés eredménye, ami nem tudható, nem látható, nem jósolható. Le kell mérni. Csakúgy, mint a guminyomást, a vércukorszintet, vagy a szén-monoxid koncentrációt.

Humorosabban megközelítve a témakört, vajon, ha tudható lenne mit produkál egy elektroszmog forrás 5/50/150 stb. méter távolságból, azt nem tette volna már fel valaki az internetre egy Excel-táblában?

Szakmai szempontból nem nevezném „gyakori kérdésnek” az 5G jelenséget, mégis megosztanék néhány gondolatot a témakörben.

Mérés, védekezés szempontjából szinte egyáltalán nem találkozom 5G-vel kapcsolatos megkeresésekkel, ezzel szemben beszélgetés szinten annál inkább (kezd lecsengeni). Garantálom a kedves olvasónak, hogy sem 5G témakörben, sem bármilyen elektroszmog frekvenciával kapcsolatban semmilyen használható információt nem fog találni sem hírportálokon, sem kommentekben, sem a Youtube-on. Beszélgetni lehet róla, de ennek leginkább az lesz a következménye, hogy a butaság van tologatva össze-vissza.

Felsorolás szinten leírnék néhány információt az 5G-vel kapcsolatban, úgy, hogy semmilyen érdekem nincs nyugtatgatni senkit, illetve a tevékenységemből talán sejthető, hogy megismerkedtem már néhány GSM antenna környezetével:

+ a jelenlegi 5G frekvencia, nem-, vagy minimálisan tér el a 3/4G frekvenciáktól,

+ nincs köze a koronavírus járványnak az 5G-hez (ennél nagyobb őrültséget még nem hallottam),

+ az 5G-s wifinek nincs köze az 5G-hez, az előbbi egy frekvencia elnevezése, az utóbbi egy technológia neve,

+ az 5G nehezebben jut be a lakótérbe, mint 3/4G.

+ egy átlag ember RF expozícióját szinte mérhetetlen szinten emelte meg az 5G.

AZ ÉN KÉRDÉSEM