ELF mágneses tereknek való kitettség és a gyermekkori rák – Kutatás

A kutatás eredményei

Összesen 33 tanulmányt azonosítottak. A metaanalízisbe harminc tanulmányt vontak be 186 223 résztvevővel. A 0,2-, 0,3- és 0,4 μT ELF-MF-nek kitett gyermekeknél 1,26 (95%-os konfidenciaintervallum [CI] 1,06-1,49), 1,22 (95%-os CI 0,93-1,61) és 1,72-szer (95%-os CI 1,25-2,35) nagyobb volt a gyermekkori leukémia esélye. A gyermekkori agydaganatok esetében a 0,2 μT-nak kitett gyermekeknél 0,95-szer (95% CI 0,59-1,56), a 0,4 μT ELF-MF-nek kitett gyermekeknél pedig 1,25-ször (95% CI 0,93-1,61) volt magasabb az esély. A 0,2- és 0,4 μT ELF-MF-nek kitett gyermekeknél 1,1-szer (95% CI 0,70-1,75) és 2,01-szer (95% CI 0,89-4,52) volt nagyobb az esélye bármely gyermekkori rákos megbetegedésnek.

A teljes kutatás angol nyelven

Rádiófrekvenciás sugárzás hatása a szabadgyökökre – Kutatás

Rádiófrekvenciás sugárzás hatása a szabadgyökökre – Kutatás

A rádiófrekvenciás sugárterhelés hatása a szabadgyökkel kapcsolatos sejtfolyamatokra (290 tanulmány)
Dr. Henry Lai, professzor emeritus, Biomérnöki Tanszék, Washington Egyetem, 2023. február 4.
Ez a dokumentum 290 olyan, 1997 óta közzétett tanulmány kivonatát tartalmazza, amelyek a rádiófrekvenciás sugárterhelés szabad gyökökkel kapcsolatos sejtfolyamatokra gyakorolt hatását vizsgálták. A 164-187. oldalon található a táblázat, amely összefoglalja az egyes tanulmányok legfontosabb adatait.
Összefoglaló:
1. Az 1997 óta közzétett 290 tanulmány közül 263 tanulmány (91%) számolt be a rádiófrekvenciás sugárzás szabad gyökökkel kapcsolatos sejtfolyamatokra gyakorolt statisztikailag szignifikáns hatásairól; mindössze 27 tanulmány (9%) nem talált szignifikáns hatást.
2. A sejtek szabadgyök-állapotának változása a rádiófrekvenciás sugárterhelés következetes hatása.
3. A hatások alacsony fajlagos abszorpciós ráta (SAR) vagy teljesítménysűrűség mellett is jelentkezhetnek. Hetven tanulmány vizsgált alacsony intenzitást (≤ 0,4 W/kg). A 70 alacsony intenzitású expozíciós tanulmányból 68 tanulmány (91%) számolt be jelentős hatásokról a szabad gyökökkel kapcsolatos sejtfolyamatokra.
Összefoglaló megtekintése vagy a 187 oldalas dokumentum letöltése (pdf): ezen a linken

Miért kell a nőknek kerülniük a mobiltelefonok használatát a terhesség alatt

Általánosan elterjedt nézet, hogy a mobiltelefonok túlzott használata károsíthatja az egészségünket, és különösen veszélyes a terhes nőkre és születendő gyermekeikre.
A mobiltelefonok terhesség alatti használata koraszüléshez is vezet. A MomJunction című szaklapban megjelent beszámoló szerint a Yale School of Medicine-ben végzett kutatás kimutatta, hogy ha egy terhes nő túlzott mobilsugárzásnak van kitéve, akkor a gyermek születése után, élethosszig tartó viselkedési problémával számolhat.
A sugárterhelés az anyaméhben növekvő gyermek mentális fejlődésére is hatással van. Íme néhány kockázat a mobiltelefon sugárzásának való kitettségre, és néhány lehetőség ennek elkerülésére.
A mobiltelefon, Wi-Fi, laptop vagy vezeték nélküli eszköz által folyamatosan kibocsátott elektromágneses hullámok károsíthatják a DNS-ünket és megváltoztathatják a testünkben lévő élő sejtek molekuláit. Ez hosszú távon veszélyes hatással lehet a szervezetünkre, mivel az embrió éppen fejlődésben van. Az elektromágneses hullámok káros hatásainak minimalizálása érdekében csökkentsük a Wi-Fi vagy Bluetooth eszközök otthoni használatát.
Jobb lenne, ha mobiltelefon helyett vezetékes telefont használna otthon. Ezenkívül tartson távolságot a rádiótól, mikrohullámú sütőtő, röntgenberendezéstől stb., és ne lakjon mobiltornyok közelében.
A sugárzás negatívan befolyásolhatja a terhes nők agyi tevékenységét is, ami fáradtságot, alvászavart és szorongást eredményezhet. A rádióhullámoknak való túlzott és folyamatos kitettség a terhesség alatt a rák kialakulásának fokozott kockázatát is eredményezheti.
Azt is megállapították, hogy ha az anya többet telefonál a terhesség alatt, vagy olyan személyek veszik körül otthon, akik ezt használják, akkor a gyermek viselkedésében 50 százalékos változás következik be.
Az ilyen gyerekek agresszívebbnek bizonyulnak, és magas vérnyomásban szenvedő betegekké válnak. Az ilyen gyerekek a fizikai és szellemi tevékenységek jelentős csökkenésével, valamint a memória romlásával is küzdenek. Azonnal forduljon orvosához, ha gyermeke ilyen problémával szembesül.
Eredeti, angol nyelvű cikk News18.com-ról.

Független kutatás a vezeték nélküli eszközök sugárzásáról

A cikk google fordítóban történt fordítása:
LENOX – GSM antenna elhelyezése a Curtis lakóház tetején „jelentős sugárzást” okozna az épületen belül, valamint a városháza utca túloldalán.
Ezt mondja Kent Chamberlain, a New Hampshire -i Egyetem nyugalmazott villamosmérnöki professzora, aki óva intett a cellás technológia alkalmazásával kapcsolatos lehetséges kockázatoktól. Az UNH Elektromos és Számítástechnikai Tanszékének elnöke is volt.
A múlt héten az Egészségügyi Tanács előtt tartott nyilvános előadás során Chamberlain kiemelte a 13 tagú New Hampshire Bizottság megállapításait, melyeket 2019-ben az állami törvényhozók alkottak, hogy tanulmányozzák az 5G vezeték nélküli technológia egészségügyi és környezeti hatásait.
Az állami bizottság FIZETETLEN ÁLLAMPOLGÁRI SZAKÉRTŐI arra a következtetésre jutottak, hogy a vezeték nélküli sugárzás jelentős kockázatot jelent az egészségre és a környezetre ” – mondta a bizottságban részt vevő Chamberlin.
„Ezt nem akarja hallani, de a bizottság megállapítása szerint a mobiltelefon sugárzása valóban káros” – mondta, hozzátéve, hogy nem fizetnek előadásáért. „A jó hír az, hogy van mit tenni, hogy megvédjük magunkat a sugárzástól, de először is el kell ismernünk, hogy ez probléma.”
A Lenox Housing Authority mérlegeli, hogy engedélyezzék-e a kis teljesítményű antenna beépítését a támogatott lakóépület, a Curtis kéményébe, hogy növeljék a gyenge cellajeleket a belvárosban a Verizon felhasználók számára. A Curtis házat javasolták a helyszínnek, mert ez a belvárosi történelmi negyed legmagasabb építménye.
A tervezőbizottság pedig fontolóra veszi a cellás szabályzat felülvizsgálatát is.
Az előadás házigazdája James Wilusz, a Tri-Town Health ügyvezető igazgatója volt, aki tájékoztató jellegűnek mutatta be, és nem kifejezetten a javasolt Curtis cellaantennára összpontosított.
Chamberlin, kijelenti magáról, hogy ő egyáltalán nem technológia ellenes, hiszen „a tudomány világosan fogalmaz a mobiltelefon-sugárzásnak való kitettség egészségügyi kockázatairól, de ezen a ponton többnyire közbelép a politika; ez akadályoz bennünket abban, hogy továbblépjünk. ”
Azt is kijelentette, hogy „azok az emberek, aki azt állítják, hogy a sugárzás ártalmatlan, kivétel nélkül a mobiltelefon-iparhoz kötődő személyek”.
Chamberlin számos aggályt hangsúlyozott:
˗ „Sok és egyre több bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy a mobiltelefon-sugárzásnak való kitettség káros az emberekre és a környezetre. Ezek közé az eszközök közé tartoznak a mobiltelefonok, az adótornyok, a Bluetooth, a bébiőrök, az intelligens mérők, a vezeték nélküli telefonok, a Wi-Fi és a „dolgok internete” eszközök. ” Ezek közé az eszközök közé tartoznak például a digitális csatlakoztatású készülékek, az intelligens otthoni biztonsági rendszerek és a hordható egészségügyi monitorok.
˗ A javasolt Curtis építkezésen található antenna „nagyon erős sugárzást” továbbítana nemcsak a látóhatár felé, hanem lefelé és a Walker Streeten át a Városháza felé, ami „jelentős sugárzást” okozna az épületen belül és a Curtisben is. Chamberlin az egészséggel kapcsolatos „tünetekre” hivatkozott egyes pittsfieldi lakosok körében, miután a Holmes Road melletti Alma utcai lakónegyedben adótornyot emeltek.
˗ A cellás tornyokat 1640 lábnyira (alig egy mérföld harmada) kell távol építeni a lakóktól. A Lenoxban „magas tornyot” javasolt a belvárostól távol, „irányított antennával, nagy lefedettségi területtel, és senkit sem érne túlzott sugárzás”. Chamberlin idézett egy 1996 és 2006 között Brazíliában végzett tanulmányt, amely szerint a sejttornyoktól számított egyharmad mérföldön belül lakók körében felgyorsult rákos megbetegedések vezettek halálhoz. Más tanulmányok hasonló eredményeket találtak, mondta.
˗ „A cellatorony-vállalatok készek veszélyeztetni az emberek egészségét, csak hogy pénzt takarítsanak meg” azzal, hogy olcsóbb antennákat szerelnek fel az épületekre ahelyett, hogy drágább, szabadon álló tornyokat építenének.
˗ Az újságok nem hajlandóak nyilvánosságra hozni a sugárkockázati tanulmányokat, mert fő hirdetőik egy része távközlési cég, így „nem akarják megharapni az őket tápláló legnagyobb hirdetők kezét”.
Chamberlin tagadta, hogy „cseresznyés” lenne a publikált tanulmányok között. „Egyesek ártalmakat mutatnak, míg mások nem, és ez kissé attól függ, hogy ki finanszírozza a kutatást” – mondta. „Most megmutattam nektek a sziklaszilárdnak tűnő tanulmányokat, amelyek határozottan káros hatást említenek.”
Azt is kijelentette, hogy a Szövetségi Hírközlési Bizottság 1996 -ban megállapított rádiófrekvenciás sugárzási korlátai túlságosan engedékenyek. Idézett egy Harvard Egyetemi Etikai Központ tanulmányt, amelyben azt állította, hogy az FCC -t „az ipar uralja, amelyet feltehetően ő szabályoz. … Az iparág levesből dióig tartó fojtogatáson keresztül irányítja az FCC-t, amely a Kongresszusban jól elköltött kampányköltségeiből származik. ”
Augusztus 13-án az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága döntött úgy, hogy az FCC-nek újra kell vizsgálnia az 5G és más vezeték nélküli technológiákra vonatkozó egészségügyi és biztonsági irányelveit. Az ügyet 2020 elején nyújtotta be a Environmental Health Trust.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy az FCC 2019-es határozata, miszerint az 1996-os rádiófrekvenciás kibocsátási irányelvek megfelelően védik a nyilvánosságot, szeszélyes, önkényes és nem bizonyítékokon alapul. A bíróság azt is megállapította, hogy a Szövetségi Gyógyszerügyi Hivatal által készített elemzés, amelyre az FCC támaszkodott, nem bizonyítékokon alapuló.
A bíróság kötelezte az FCC -t, hogy indokolással magyarázza meg döntését, amely megtartja azon vizsgálati eljárásait, amelyek annak megállapítására irányulnak, hogy a mobiltelefonok és más hordozható elektronikus eszközök megfelelnek -e az iránymutatásainak;
˗ foglalkozni az RF sugárzás gyermekekre gyakorolt hatásaival;
˗ foglalkozni kell a rádiófrekvenciás sugárzás hosszú távú expozíciójának egészségügyi következményeivel;
˗ és foglalkozni kell az RF sugárzás környezetre gyakorolt hatásaival.
„Az egyértelműség kedvéért nem foglalunk állást a rádiófrekvenciás sugárzás egészségügyi és környezeti hatásaival kapcsolatos tudományos vitában – csupán arra a következtetésre jutunk, hogy a Bizottság tárgyi bizonyítékainak felületes elemzése jogilag nem volt elegendő” – szögezte le a bírósági végzés.
„Nem akarom elhinni, hogy a mobilom fáj nekem” – mondta Chamberlain. „Szeretem a mobilomat, és valószínűleg sokan ti is, így az emberek nem akarják elhinni a kárt, de azt hiszem, az embereknek fel kéne ébredniük.”
„Ez pusztán oktató jellegű előadás” – mondta Dianne Romeo, a Lenox egészségügyi tanácsának elnöke. „Nem nyitunk vitát és semmilyen módon nem fogunk véleményt nyilvánítani erről a polgári projektről, amelyet a város elé vittek.”
A bemutató igény szerint megtekinthető a CTSB -n (a Dél -Berkshiresi Közösségi Televízió), vagy a Spectrum -kábelek vásárlói számára a 1303 -as csatornán.

Kutatás: a mobiltelefon növeli a rák kockázatát

Egy friss kutatás, 8 tanulmány összegzése alapján mondja ki, hogy a vezeték nélküli eszközök, mint például a mobiltelefon, tablet, laptop jelentősen növelik a mellrák kockázatát, különösen az 50 éves kor feletti nők esetében.

A kutatás angol nyelvű szövege itt olvasható.

A cikk Google fordítása:

A vezeték nélküli eszközök sugárzása mellrákot okozhat, új tanulmány

Nyolc tanulmány meta-elemzése azt mutatja, hogy a mobiltelefonok, iPadek és laptopok sugárzása jelentősen növeli az emlőrák kockázatát, különösen az 50 év feletti nők esetében.

Egy új metaanalízisből kiderül, hogy a vezeték nélküli eszközök, például a mobiltelefonok, iPadek és laptopok sugárzásának való kitettség jelentősen növeli az emlőrák kockázatát.

A metaanalízis-tanulmány (statisztikai elemzés, amely több tudományos vizsgálat eredményeit ötvözi) nyolc vizsgálatot vizsgált, amelyeket 1996-2015 között publikáltak. A legnagyobb kockázatot 50 év feletti nőknél tapasztalták.

Sok olyan tanulmány létezik, amely ok-okozati mechanizmust adhat. Például bebizonyosodott, hogy a rádiófrekvenciás (RF) sugárzásnak (a vezeték nélküli eszközök által kibocsátott sugárzásnak) való kitettség csökkentheti a melatonin termelését, és tanulmányok kimutatták, hogy a csökkent melatonin szint mellrákhoz vezethet.

Dr. John West, az emlőrák szakembere, esettanulmányokat tett közzé, amelyek klinikai támogatást nyújtanak ezekhez a megállapításokhoz. West ezeknek az eseteknek egy részét egy 2013-as cikkében publikálta: „Multifokális mellrák fiatal nőknél, akiknek hosszan érintkezik a mellük és a mobiltelefonjuk.” Ezek az esetek 40 év alatti nőknél mutatják ki az emlőrákot, annak ellenére, hogy az emlőrák ritkán fordul elő olyan fiatal nőknél, amikor nincs családi kórtörténet vagy genetikai hajlam.

Négy esetben a 21 és 39 év közötti nők multifokális invazív emlőrákot mutatnak. A daganatok terjedése és az a tény, hogy ezek a nők arról számoltak be, hogy okostelefonjukat a melltartójukban hordják, arra utal, hogy lehetséges összefüggés van a mobiltelefonok sugárzásának való kitettséggel.

West nemrég csatlakozott az Orvosok a Biztonságos Technológiához tanácsadó testülethez, az orvosok és egészségügyi szakemberek szervezetéhez, amelynek feladata megbízható vezetést biztosítani a technológia biztonságosabb használatának előmozdításában.

Más orvosok hasonló megállapításokról számolnak be. Dr. Robert Nagourney Kevin Kunze, a „Mobilizál” című film producere által közzétett videóban bemutatja egyik betege, Donna, egy egészséges, egészséges, sportos nő esetét, aki mobiltelefonját a melltartójában tartotta és mellrák alakult ki. A daganatok terjedése a mellében hasonlít a mobiltelefon alakjára.

Az amerikai kormány 10 éves tanulmánya egyértelmű bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy a mobiltelefonok rákot okoznak. A tanulmányt a National Toxicology Program (NTP), az Egyesült Államok toxinokkal foglalkozó szakértői ügynöksége végezte, és ez volt a legnagyobb ilyen jellegű tanulmány. Az eredményeket egy vezető tudományos testület, a Ramazzini Intézet újabb jelentős tanulmánya erősítette meg.

Mindazonáltal a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC), amelynek feladata a vezeték nélküli technológia egészségre gyakorolt ​​hatásának szabályozása, elutasította a tanulmány eredményeit, és nem volt hajlandó felülvizsgálni a vezeték nélküli technológia káros egészségügyi hatásait tagadó 1996-os irányelveit. 2020 februárjában A Children Health Defense pert indított az FCC ellen, amelyben megtámadta az FCC azon döntését, hogy nem vizsgálja felül az irányelveket. Az Egyesült Államok Kolumbiai Kerületi Körzeti Fellebbviteli Bírósága 2021. január 25-én tárgyalja az ügy szóbeli érveit.